ヨーロッパのF-ガスに関する交渉が進行中で、産業界はF-ガスの全面禁止に関する欧州議会の提案に対して懸念を繰り返し表明している。EPEEは、F-ガスの全面禁止は非効果的で、欧州の目標である排出ガス削減とエネルギー自立に逆行すると主張している。一部の人々はF-ガスを「天然」冷媒に置き換えることが可能と考えているが、これらの冷媒はすべてのニーズを満たすわけではなく、特に家庭用ヒートポンプのような用途での使用には制限がある。非フッ素系冷媒の使用制限は、暖房の脱炭素化の普及を阻害し、非効率な化石燃料機器の使用を促進するリスクがある。EPEEはヨーロッパ全体で200,000人以上を雇用しており、多額の投資を行っている。
関連記事
-
F-Gas合意の短期的課題:化石燃料暖房からの転換は困難
-
EUにおける改訂Fガス規制についての暫定合意
-
EUにおけるR290冷媒の500g充填制限が全面施行
-
EPEE がF-ガスの PFAS 免除を求める
-
米国における2,000万台のヒートポンプ導入計画とその意味 – Fガス規制の影響
-
英国の家庭暖房習慣の変化とFガス規制の影響
-
ヨーロッパのFガス規制とPFASに関する警告
-
ヨーロッパの新しいFガス規制の完全実施が遅れる可能性
-
「英国ネットゼロ目標更新: ボイラー補助金増額と石油ボイラー廃止の延期」
-
ヨーロッパのF-ガス禁止提案:産業界からの懸念とその影響
-
自然冷媒関連メーカーが書簡を草案、最後の EU F-ガス規制トリローグへ
-
ASERCOMのFガス規制に対する立場